Apakah Undang-undang Blue?

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-16 10:19

Undang-undang biru pertama, walaupun tidak dipanggil pada masa itu, telah diberlakukan di Virginia kolonial pada tahun 1610, dan memimpin kehadiran gereja (pada waktu pagi dan siang) pada hari Ahad; pesalah kali pertama kehilangan "peruntukan dan elaunnya sepanjang minggu." Mereka yang melakukan kesalahan kedua, selain kehilangan "elaun", akan disebat. Pelanggaran yang ketiga, kononnya, dihukum oleh kematian, walaupun ada perdebatan mengenai apakah undang-undang awal biru dalam beberapa kasus dibesar-besarkan atau tidak.

Selain memerlukan pemerhatian keagamaan, undang-undang biru juga melarang tingkah laku yang tidak semata-mata, termasuk minum dan aktiviti riadah lain. Sebenarnya, seorang pelaut, yang telah kembali ke Boston pada tahun 1656 selepas tiga tahun di laut, terkunci dalam stok kerana mencium isterinya ketika kembali - yang berlaku pada hari Sabat.

Di beberapa tempat, undang-undang Draconian ini diperluaskan untuk meliputi kelakuan yang menyinggung sepanjang minggu; Sebagai contoh, koloni Puritanikal lewat abad ke-18 di New Haven, Connecticut mengawal penjualan dan penggunaan alkohol, bersumpah, berbohong dan juga bermain permainan (seperti kad). Selain itu, sebagai tambahan kepada mandat kehadiran gereja pada hari Sabat, orang-orang New Haven-ites yang cukup bodoh untuk melanggar undang-undang ini pada hari Ahad sepatutnya mengalami penalti teruk, termasuk denda besar, yang terhad dalam stok, sebat, pemotongan dan juga kematian.

Semasa pergerakan sederhana pada abad ke-19, kehidupan baru telah dihirup ke dalam idea undang-undang biru, dan banyak masyarakat dan negara-negara yang membuat undang-undang menggubal penjualan tembakau dan alkohol, serta "buruh yang tidak perlu," pada hari Ahad. Sesetengah kawasan melarang bentuk hiburan tertentu, termasuk persembahan.

Bagi nama itu, asal istilah yang tepat, "undang-undang biru," tidak jelas. Salah satu contoh pertama istilah ini adalah dalam buku 1781 yang ditulis oleh Reverend Samuel Peters, Sejarah Umum Connecticut, di mana beliau juga menyediakan sinonim untuk "Undang-undang Biru": "Hukum Berdarah; kerana mereka semua dikuduskan dengan pengucilan, penyitaan, denda, pengusiran, pemotongan, pemotongan telinga, pembakaran lidah, dan kematian. "Seperti yang dinyatakan, ketika diperdebatkan apakah banyak dari hukum biru ini dibesar-besarkan atau dalam beberapa kasus benar-benar dibuat (tidak seperti mitos bahawa tuan-tuan digunakan untuk tidur semua pengantin perempuan di fiefdoms mereka pada malam perkahwinan mereka - Jus Primae Noctis, Malam Pertama), apa yang tidak lagi diperdebatkan adalah teori bahawa nama itu datang dari kertas biru di mana undang-undang yang kononnya dicetak; tidak ada bukti untuk menyokong teori sedemikian. Teori yang jauh lebih baik tentang asal usul nama itu adalah bahawa ia berasal dari penggunaan bahasa slang abad ke-18 dari perkataan "biru" yang bermaksud sesuatu yang berpengaruh terhadap kejahatan, atau yang terlalu keras dalam hal-hal moral.

Walau apa pun, undang-undang biru terus menjadi popular pada abad ke-20, dan ada juga yang terselamat daripada dasar perlembagaan (iaitu, pemisahan gereja dan negeri). Sebagai contoh, dalam McGowan v. Maryland, 366 A.S. 420 (1961), Mahkamah Agung Amerika Syarikat mengekalkan undang-undang Maryland yang melarang penjualan kebanyakan barangan (selain susu, roti, buah, gas dan produk petroleum lain, ubat-ubatan, surat khabar dan, terutama, tembakau). Walaupun mengakui bahawa undang-undang asal "termotivasi oleh pasukan keagamaan," Mahkamah membuat kesimpulan bahawa "berdasarkan evolusi Undang-undang Penutup Ahad kita… dan penekanan mereka yang lebih baru pada pertimbangan sekular [termasuk hari rehat untuk tenaga kerja], tidak sukar untuk dibezakan… bahawa pada masa ini mereka tidak mempunyai hubungan dengan penubuhan agama…."

Sejak itu, banyak undang-undang biru ditegakkan dalam cabaran mahkamah negeri, termasuk di New Hampshire (1967), North Dakota (1970), South Carolina (1970), Vermont (1970), Iowa (1971) Arkansas (1973) 1974), Mississippi (1975), Maine (1976), Texas (1976), Massachusetts (1977), Virginia (1977) dan New Jersey (1978).

Walau bagaimanapun, yang lain telah diserang, keseluruhannya atau sebahagiannya, di Illinois (1962), Kansas (1964), Wyoming (1964), Kentucky (1966), Nebraska (1966), Washington (1966), Louisiana (1968) Minnesota (1968), Utah (1971), North Carolina (1972), Oklahoma (1972), Georgia (1975), Alabama (1976), New York (1976) dan Pennsylvania (1978).

Hari ini, hanya sedikit undang-undang biru yang kekal, dan kebanyakannya mengawal penjualan alkohol.Sebagai contoh, banyak negeri mengehadkan jualan pada hari Ahad, sama ada sepanjang hari atau untuk tempoh yang terhad, dari kedai pakej atau sepenuhnya, termasuk Arkansas (jualan dilarang), Indiana (kebanyakan penjualan dilarang, dengan pengecualian untuk restoran, bar dan kilang bir tempatan) Maine (tiada jualan antara pukul 1 pagi dan 9 pagi), Minnesota (tiada jualan dari kedai minuman keras), New Mexico (tidak ada jualan sehinggalah jam 12 malam), New York (tiada jualan minuman keras pakej antara pukul 3 pagi dan 9 pagi, dengan pelbagai variasi tempatan) dan West Virginia (tiada jualan alkohol sebelum jam 1 petang)

Menariknya, negeri-negeri lain terus mengehadkan aktiviti komersil lain, dan segelintir, termasuk Colorado, Indiana, Minnesota, Wisconsin, dan Illinois, bahkan melarang jualan pengedar kereta pada hari Ahad.

Akhirnya, selaras dengan idea memberi buruh sebagai "hari rehat," sementara Massachusetts membenarkan kedai-kedai dibuka pada hari Ahad, banyak pekerja dikehendaki oleh undang-undang untuk dibayar masa dan setengah untuk bekerja pada hari itu.

Fakta Bonus:

Banyak negara membenarkan komuniti tempatan untuk membuat undang-undang minuman keras yang ketat daripada yang dilarang oleh Negara, dan dalam beberapa kes bahkan melarang penjualan alkohol sepenuhnya; ini termasuk Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Kentucky, Louisiana, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Rhode Island, South Dakota, Texas, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia dan Wisconsin. Ketara, Kansas dan Tennessee adalah "kering secara lalai," dan tempatan harus secara aktif memilih untuk membenarkan minuman keras dijual dalam batas bidang kuasa mereka. Sebaliknya, sesetengah negara melarang bidang kuasa tempatan daripada mengeluarkan undang-undang minuman keras (sama ada sedikit atau sepenuhnya), termasuk Arizona, Hawaii, Illinois, Indiana, Iowa, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, North Dakota, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, South Carolina, Utah dan Wyoming.