Logo ms.emedicalblog.com

Stigler dan "Nya" Undang-undang Eponymy

Stigler dan "Nya" Undang-undang Eponymy
Stigler dan "Nya" Undang-undang Eponymy

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Stigler dan "Nya" Undang-undang Eponymy

Video: Stigler dan
Video: Animasi Insiden Stigler-Brown 2024, Mungkin
Anonim
Kembali pada tahun 1968, salah seorang bapa sosiologi moden dan pemenang pingat Kebangsaan Sains Robert K. Merton meneroka fenomena yang disebutnya "Matthew Effect" ketika menulis kertas membincangkan bagaimana kekananan atau prestij yang dianggap sebagai faktor penentu dalam siapa yang akan diberikan kredit untuk penemuan saintifik atau terobosan, tanpa mengira kerja sebenar yang dimasukkan oleh mereka yang terlibat.
Kembali pada tahun 1968, salah seorang bapa sosiologi moden dan pemenang pingat Kebangsaan Sains Robert K. Merton meneroka fenomena yang disebutnya "Matthew Effect" ketika menulis kertas membincangkan bagaimana kekananan atau prestij yang dianggap sebagai faktor penentu dalam siapa yang akan diberikan kredit untuk penemuan saintifik atau terobosan, tanpa mengira kerja sebenar yang dimasukkan oleh mereka yang terlibat.

Merton telah diilhamkan untuk menyelidik idea ini semasa menulis karya tentang sejarah dan penjelasan yang mungkin untuk fenomena "penemuan serentak" biasa (dua atau lebih ahli sains membuat penemuan yang sama atau penemuan pada masa yang sama secara berasingan antara satu sama lain) pada tahun 1963. Dia menyatakan bahawa dalam hampir setiap kes dia mendapati, saintis yang lebih terkenal tidak dapat dielakkan akhirnya dikreditkan dengan penemuan itu, tanpa mengira siapa yang benar-benar pertama dan magnitud sebenar sumbangan mereka dibuat berbanding dengan individu lain.

Merton memutuskan untuk menggubal fenomena "The Matthew Effect" selepas Matius 25:29, ayat Alkitab yang berbunyi: "Bagi setiap orang yang ada akan diberi, dan dia akan mempunyai kelimpahan: tetapi dari dia yang tidak akan diambil walaupun apa yang dia ada."

Image
Image

Merton meneroka konsep Kesan Matthew dalam kertas dengan tepat, Kesan Matthew dalam Sains yang dibaca oleh, antara lain, ahli statistik, Stephen Stigler yang akhirnya akan sama dengan Merton atas kepentingan bersama mereka dalam bidang sosiologi.

Pada tahun 1979, Stigler ditanya sama ada beliau ingin menyumbang esei untuk sebuah buku yang ditujukan kepada Merton untuk meraikan persaraan Merton yang akan datang (buku-buku itu dikenali di dunia akademik sebagai "Festschrift"). Walaupun dia pada awalnya teragak-agak untuk menyumbangkan apa-apa kerana dia tidak pernah bertemu dengan Merton sendiri, hanya pernah bersamaan dengannya melalui surat dan kadang-kadang di telefon, Stigler membaca beberapa kertas lama dan menetas idea yang agak baru.

Mengetahui bahawa Merton telah menulis secara meluas mengenai konsep kredit yang tidak diaplikasikan di dunia saintifik dan bahawa, ketika Merton sebelum ini telah membentuk istilah "nubuatan yang memuaskan diri" dalam kertas 1948 dengan nama yang sama, beliau mempunyai kesukaan tertentu untuk contoh peraturan yang membuktikan diri mereka, Stigler memutuskan untuk menerbitkan kertas yang menggabungkan kedua-dua konsep.

Hasilnya ialah Undang-undang Eponymy Stigler, esei 10 muka surat lebih kurang menyalin karya Merton sebelum ini meneroka sejarah ganjaran eponymic yang tidak diterapkan. Dalam makalah ini, Stigler menerangkan "undang-undang "nya sebagai:" Tiada penemuan saintifik dinamai selepas pencari asalnya ".

Mungkin bagi sesiapa yang tidak mendapat lelucon itu, kertas itu termasuk penafian dalam abstrak, yang menyatakan:

Saya telah memilih sebagai tajuk untuk kertas ini, dan untuk tesis saya ingin membentangkan dan membincangkan, "Stigler's Law of Eponymy." Sekilas pandang ini mungkin kelihatan sebagai pelanggaran yang terang terhadap "Norma Kerendahan Institusi", dan sejak ahli statistik lebih menyedari akan pentingnya norma daripada ahli disiplin lain, saya cepat menambah penafian yang rendah hati. Jika ada idea yang dibentangkan di sini yang tidak sekurang-kurangnya tersirat dalam Merton's Sosiologi Sains, sama ada kemalangan gembira atau kesilapan yang mungkin berlaku.

Untungnya untuk Stigler, lelucon itu tidak jatuh. Undang-undang Stigler tidak hanya dilihat sebagai penghormatan yang tulus kepada seorang lelaki yang telah membuat sumbangan yang luar biasa untuk bidangnya, tetapi "undang-undang" itu sendiri telah digunakan secara umum, yang disebutkan dalam lebih dari seratus akademik kertas sejak penghormatan Stigler kecil.

Tetapi itu bukan akhir cerita. Tanpa diketahui Stigler, sebelum penjumlahannya sebahagian daripada kerja Merton dalam satu ayat, sentimen yang hampir sama dengan Hukum Stigler telah secara bebas dinyatakan oleh ahli matematik yang dipanggil Hubert Kennedy pada tahun 1972, ironinya cukup pada masa yang sama Merton menjajaki subjek dan setahun sebelum beliau Sosiologi Sains telah diterbitkan. Khususnya, Kennedy menegaskan bahawa: "Rumus dan teorem matematik biasanya tidak dinamakan selepas penemu asalnya".

Kennedy menggelar perisytiharan ini "Undang-undang Boyer's" dalam karya beliau mengenai perkara itu, Siapa yang Menemui Undang-undang Boyer ?, diterbitkan pada edisi Januari 1972 Bulan Matematik Amerika. The "Boyer" yang dia rujuk di sini adalah ahli matematik matematik Carl Boyer, yang sendiri telah mencatatkan beberapa contoh fenomena ini dalam bukunya 1968, Sejarah Matematik. Khususnya, Kennedy menyatakan, sebahagiannya,

Boyer, dalam teksnya yang baru-baru ini, Sejarah Matematik, telah mengamati: "Clio, muse sejarah, sering berubah-ubah dalam perkara melampirkan nama-nama kepada teorema!" … Pemerhatian bahawa teorema tidak dinamakan selepas pencari asalnya disokong secara mendalam dalam bukunya, di mana beberapa puluh kes seperti itu secara jelas disebutkan dalam Bab 18 hingga 24 …. Contoh-contoh di sini adalah Maclaurin dan Taylor Series, Kaedah Picard, dan peraturan De Morgan dalam logik …

Untuk menyimpulkan artikel kecilnya, Kennedy menyatakan keputusannya untuk menamakan undang-undang yang dicadangkan itu setelah Boyer,

Ia mungkin menarik untuk diperhatikan bahawa ini mungkin merupakan contoh undang-undang yang jarang berlaku yang mana kenyataannya mengesahkan kesahihannya sendiri!

Untuk memastikan kita semua halaman yang sama: Undang-undang Stigler, yang secara eksplisit menyatakan bahawa pencipta asal sesuatu idea tidak pernah mendapat kredit untuk itu, suatu tanggapan yang dipelajari sebelumnya oleh Merton, dinamakan selepas orang yang salah (Stigler) dengan tujuan dan dikreditkan kepada orang lain (Merton) supaya bukti itu sendiri. Dan pada masa yang sama Merton telah meneroka idea itu dan kira-kira satu dekad sebelum Undang-undang Stigler dinamakan demikian, seorang ahli matematik (Kennedy), secara bebas mengeluarkan lebih kurang undang-undang yang sama, dia juga secara sengaja namanya dinamakan selepas saintis pertama yang ia tahu tentang itu telah mencatatkan fenomena penyalahsuaian ini secara akademik (Boyer). Jadi, tidak sekali, tetapi dua kali, Undang-undang Stigler menjadi bukti sendiri, sementara pada masa itu Merton Kesan Matthew, yang membantu mengilhamkannya, berada pada paparan penuh dalam pengalaman pahit itu.

Sudah tentu, sebelum mana-mana daripada mereka, ahli matematik terkenal dan ahli falsafah Alfred North Whitehead, pengarang bersama yang sangat berpengaruh Principia Mathematica, menyatakan dalam syarahan yang diberikannya kepada Persatuan British untuk Kemajuan Sains pada September 1916, "Segala sesuatu yang penting telah dikatakan sebelum oleh seseorang yang tidak menemuinya."

Fakta Bonus:

Robert Merton bukan sahaja memberi sumbangan besar kepada dunia melalui karyanya dalam sosiologi, tetapi juga secara tidak langsung melalui keturunannya. Anaknya, Profesor MIT Robert Merton Jr., akan memenangi Hadiah Nobel dalam bidang ekonomi pada tahun 1997 untuk kerjanya mengenai formula Black-Scholes.

Disyorkan: