Sejarah Menarik Eugenik

2023 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-09-25 22:43

Eugenik purba

Eugenics setua Plato (walaupun dia tidak memanggilnya) dan masuk Republik, Plato (428-347 SM) berpendapat bahawa negara harus mengawal pembiakan kelas pemerintahnya:

Yang baik mesti dipasangkan dengan yang baik, dan yang buruk dengan yang buruk, dan keturunan yang harus dipelihara dan yang lain dimusnahkan; dengan cara ini kawanan akan dipelihara dalam keadaan prima.

Walaupun pandangannya marah dengan usia, walaupun pada akhirnya dia berpendapat perkahwinan kelas yang berkuasa harus dilakukan "di bawah pengawasan papan matron, yang dilantik oleh para hakim."

Pemikiran ini selaras dengan, walaupun lebih berperikemanusiaan daripada, amalan umum pembunuhan beramai-ramai di Sparta, yang digunakan untuk memastikan populasi itu dalam bentuk pertempuran.

Eugenics dalam 19 tahun^th dan 20^th Berabad-abad lamanya

Pemilihan Manusia

Idea pemilihan dan "survival of the fittest" menjadi sangat popular pada pertengahan hingga akhir 1800-an terima kasih kepada karya Charles Darwin di dalamnya Mengenai Asal-usul Spesies (1859).

Membina sepupu itu, Francis Galton, seorang saintis yang terkenal dengan haknya sendiri (dia mencipta peta cuaca pertama), menimbulkan minat dalam sengaja memilih sifat manusia dan membentuk istilah eugenik.

Dengan hanya niat yang terbaik (dan mengalihkan perhatian kepada akibat yang tidak diingini), Galton menjelaskan falsafah dan matlamatnya:

Meningkatkan kualiti purata negara kita dengan keadaan yang lebih baik pada masa kini…. Nada umum kehidupan dalam negeri, sosial dan politik akan lebih tinggi. Perlumbaan secara keseluruhan akan menjadi kurang bodoh, kurang remeh, kurang merendahkan, dan politik yang lebih …

Sepanjang 80 tahun ke depan, minat dalam eugenik meningkat di seluruh Amerika Syarikat dan Eropah. Mungkin inkarnasi yang paling terkenal berlaku di Jerman pada tahun 1930-an dan 1940-an. Tetapi bukan hanya Nazi yang menyokongnya, Winston Churchill dan tokoh-tokoh terkenal lain juga penyokong kuat.

Nazi Jerman

Bermula dengan tekun pada tahun 1933, Undang-undang untuk Pencegahan Anak Keturunan Genetik telah digubal. Akibatnya, kira-kira 400,000 sterilisasi paksa telah dijalankan ke atas mereka yang sama-sama lemah, skizofrenia, manik-depresif, epilepsi, pekak, buta, mempunyai Huntington atau kecacatan yang teruk - atau mereka yang beralkohol.

Menjelang tahun 1935, Undang-undang Kesihatan Perkahwinan dan Nuremberg memperluaskan program eugenik untuk memasukkan orang Yahudi dan melarang perkahwinan mereka (dan seks) dengan orang bukan Yahudi. Untuk langkah yang selamat, pemeriksaan perubatan, untuk menimbulkan tidak ada "pencemaran perkauman," diperlukan sebelum berkahwin.

Rupa-rupanya langkah-langkah itu tidak mencukupi kerana bermula pada tahun 1939, "sesetengah doktor [telah] ditugaskan untuk memberikan 'kematian belas kasihan' kepada pesakit yang diadili sakit dengan pemeriksaan medik." Menjelang tahun 1941, lebih daripada 70,000 pesakit mental telah dikosongkan, dalam projek ini digunakan kemudian untuk menghapuskan kem-kem tahanan.

Walaupun ia menggoda untuk melukis Nazi sebagai psikopat yang unik yang kejam, adalah penting untuk diingati bahawa: "Ahli eugenik Amerika, British dan Jerman secara terbuka membincangkan menggunakan 'ruang maut' untuk membunuh 'cacat' dalam dekad sebelum tahun 1942."

Walau bagaimanapun, perang Jerman Nazi mengambil eugenik untuk melampau. Sebagai tambahan kepada pembunuhan besar-besaran yang kami kenal, warganegara Jerman juga disasarkan:

Di Jerman sendiri, selepas Ogos 1942, euthanasia menjadi sebahagian daripada rutin hospital biasa. Bayi yang cacat secara kerap dibunuh; orang yang memerlukan penjagaan psikiatri jangka panjang dan dinilai tidak dapat diubati mengalami nasib yang sama. Operasi euthanasia kadangkala diselaraskan dengan pengeboman pengeboman: warga tua atau lemah… telah dibunuh untuk memberi ruang untuk luka perang.

Pada akhirnya, dianggarkan 200,000 orang terbunuh dalam program euthanasia, dan kira-kira 11,000,000 orang terbunuh dalam pembunuhan itu.

Pensilisasi Paksa di A.S.

Sukar untuk berlebihan bagaimana eugenik popular telah menjadi di Amerika Syarikat pada awal 20 tahun^th abad. Pertimbangkan bahawa menjelang tahun 1936, 31 daripada 48 negeri mempunyai beberapa jenis eugenik atau undang-undang pensterilan.

Nasib baik, undang-undang itu tidak begitu melampau kerana beberapa penyokong eugenik, seperti pakar neurologi, Foster Kennedy, mahu. Seperti yang dia tulis pada tahun 1942: "Saya am memihak kepada euthanasia bagi mereka yang tidak mempunyai harapan yang tidak boleh dilahirkan - kesilapan Alam."

Malah, Kennedy mencadangkan bahawa apabila 'kanak-kanak cacat' mencapai umur lima tahun, jika lembaga perubatan yang ditetapkan memutuskan bahawa:

Kekurangan tidak ada masa depan atau harapan seseorang, maka saya percaya ia adalah satu perkara yang penuh belas kasihan dan baik untuk melepaskan kecacatan itu - sering disiksa dan menggerutu, menakutkan dan tidak masuk akal, sia-sia dan bodoh dan tidak diinginkan - kesengsaraan hidup.

Satu lagi penyokong eugenik terkemuka, Henry Laughlin dari Laboratorium Pelabuhan Spring Cold yang berpengaruh, sedikit kurang keterlaluan. Daripada pembunuhan belas kasihan, dia berpuas hati dengan hanya menghentikan pembiakan "tidak mencukupi," dan dia mencipta Model Pensterilan Eugenical Model untuk itu.

Undang-undang model ini diperuntukkan untuk pensterilan "kurang sosial" yang terdiri daripada pelbagai "merosot:"

A orang yang tidak sihat secara sosial adalah orang yang dengan usaha sendiri, tidak kira etiologi atau prognosis, gagal secara kronik berbanding dengan orang biasa, untuk mengekalkan dirinya sebagai ahli yang berguna dalam kehidupan sosial yang teratur di negeri ini …

The kelas sosial yang tidak mencukupi, tanpa mengira etiologi atau prognosis, adalah … lemah fikiran … tidak masuk akal (termasuk psikopat) … jenayah (termasuk yang bermasalah dan menyalahkan) … epilepsi … teruk (termasuk ubat-ubitués) … berpenyakit (termasuk tuberculous, syphilitic,, dan lain-lain dengan penyakit kronik, berjangkit dan secara sah segregated) … buta … pekak … cacat (termasuk lumpuh) … dan bergantung (termasuk anak-anak yatim, tidak ada-telaga, gelandangan, tunjang dan penipu).

Pada tahun 1927, Mahkamah Agung A.S. di Buck v. Bell, mendapati undang-undang eugenik Virginia, berdasarkan undang-undang model Laughlin, berperlembagaan berkaitan dengan pensterilan paksa "wanita putih yang berpikiran lemah:"

Penghakiman mendapati… bahawa Carrie Buck adalah ibu bapa berpotensi yang mungkin keturunan sosial yang tidak mencukupi… bahawa dia mungkin disterilkan secara seksual… dan kebajikan beliau dan masyarakat akan dipromosikan oleh [ia]…. Lebih baik bagi seluruh dunia jika, bukannya menunggu untuk melaksanakan keturunan yang degenerate untuk jenayah atau membiarkan mereka mati kelaparan kerana kelaliman, masyarakat dapat menghalang mereka yang secara nyata tidak sesuai untuk meneruskan jenis mereka.

Secara keseluruhannya, lebih daripada 60,000 orang telah mengalami pensterilan sukarela di Amerika Syarikat pada masa undang-undang dihapuskan pada pertengahan 20^th abad. Undang-undang yang sama boleh didapati di seluruh dunia Barat dan juga mula dimansuhkan sebagai tindak balas kepada langkah-langkah yang melampau Nazi telah pergi ke dalam program eugenik mereka.

Undang-undang Imigresen A.S.

Seperti yang anda bayangkan, perkauman dan xenophobes menggunakan prinsip eugenik untuk melanjutkan agenda mereka. Dengan nama-nama seperti Yayasan Penglihatan Race, para aktivis menggalakkan Kongres untuk meluluskan Akta Imigresen 1924 yang menetapkan batasan kepada jumlah pendatang dari stok "rendah" seperti Selatan Eropah dan Asia. Presiden yang menandatangani undang-undang itu, Calvin Coolidge, pernah berkata tentang masalah itu: "Amerika harus disimpan Amerika…. Undang-undang biologi menunjukkan bahawa Nordics merosot apabila bercampur dengan kaum lain."

Eugenics Today

Baru-baru ini, North Carolina menubuhkan dana pampasan $ 10 juta untuk mangsa pensterilan sukarela, dan kelihatan Virginia bersedia melakukan sesuatu yang serupa. Walau bagaimanapun, eugenik tidak hilang, dan sebenarnya pada tahun-tahun kebelakangan ini, ia telah menjadi titik perdebatan utama di kalangan ahli genetik, etika dan aktivis.

Fokus pada diagnosis pranatal dan pra-implantasi, beberapa ahli genetik dan lain-lain berhujah memihak kepada "eugenik baru":

Kerana kemajuan dalam pemeriksaan genetik, kita berada dalam kedudukan untuk mengurangkan kelaziman … penyakit yang disebabkan oleh mutasi gen tunggal misalnya. anemia sel sabit, fibrosis kistik, PKU, penyakit Huntington … [dan] Down syndrome.

Ramai penyokong ini percaya: "Orang yang membawa gen seperti GSS [penyakit neurodegeneratif yang dahsyat dan maut] mempunyai kewajipan moral untuk menggunakan diagnosis preimplantasi - jika mereka mampu - untuk menjamin generasi akan datang."

Di sisi lain perdebatan, mereka berpendapat bahawa ujian genetik embrio dan janin membawa kepada pilihan diskriminasi yang sepanjang jangka panjang akan memberi kesan negatif - "pada asasnya mengatakan seseorang [dengan keadaan yang tidak diingini] tidak boleh dilahirkan."

Mereka yang menentang eugenik moden juga menunjuk ke cerun licin yang berpotensi dalam ujian genetik:

ALebih banyak orang mengamalkan pemeriksaan genetik, pilihan untuk menggunakannya boleh menjadi … lebih sukar untuk ditolak … Sekali mungkin menjadi insinyur yang "unggul" dalam kualiti manusia, maka pilihan moral hanya orang tua adalah untuk mempunyai anak-anak yang unggul secara genetik.

Mereka yang enggan memberikan anak-anak mereka ke bawah kelas. Atau sebagai salah satu daripada kanak-kanak yang "rendah hati" ini memasukkannya dalam filem Gattaca, "Saya tidak akan memahami apa yang dimiliki ibu saya untuk menaruh kepercayaannya kepada tangan Tuhan, bukannya ahli genetik tempatan."

Fakta Bonus:

• Walaupun dia progresif apabila datang kepada orang kulit hitam dan hak wanita, Teddy Roosevelt tidak memegang penjenayah, yang sakit atau lumpuh, dan yang lain dengan nikmat yang tinggi, yang memihak kepada eugenik (ironis mengingat sejarah panjangnya penyakit perubatan). Roosevelt berkata tentang ini, "Saya sangat berharap agar orang yang salah dapat dihalang sepenuhnya dari pembiakan; dan apabila sifat jahat orang-orang ini cukup terang-terangan, ini perlu dilakukan.Penjahat harus disterilkan dan orang yang lemah hati dilarang untuk meninggalkan keturunan di belakang mereka."
• Walaupun benar bahawa, selepas WWII, sokongan orang ramai untuk eugenik hilang tetapi terima kasih kepada persatuan ini, banyak negara yang masih melakukan pensterilan paksa, termasuk Amerika Syarikat dengan sterilisasi paksa yang berlaku pada tahun 1981. Sweden adalah satu lagi contoh negara yang disimpan pembakaran obor eugenik sehingga tahun 1975, secara paksa mensterilkan kira-kira 21,000 orang dan memaksa 6,000 lagi menjadi "secara sukarela" disterilkan. Terdapat senarai besar negara-negara yang menyimpan program sedemikian untuk beberapa waktu selepas Perang Dunia II, lebih banyak lagi di sini.
• Sehingga 2011, kontroversi Sweden masih memerlukan pensterilan sebelum operasi pertukaran seks. Selepas percubaan yang gagal untuk menukar undang-undang oleh Parlimen, ia akhirnya dimansuhkan oleh Mahkamah Rayuan Pentadbiran Stockholm.
• Nama keluarga Adolf Hitler difikirkan oleh banyak ahli etimologi yang berasal dari "Huettler" atau "orang yang tinggal di sebuah pondok."

• "Nazi" bukan hanya nama parti politik yang satu masa, tetapi juga perkataan Swahili untuk "kelapa". Jadi, pada asasnya, jika kita tidak tahu apa-apa lagi tentang dia daripada namanya dan gabungan partinya, kita akan mungkin menganggap Hitler adalah seorang lelaki yang tinggal di sebuah pondok dan menyertai parti kelapa.