Orang secara konsisten Terlalu Optimis Apabila Diminta Meramalkan Kelakuan Masa Depan Mereka Sendiri

Orang secara konsisten Terlalu Optimis Apabila Diminta Meramalkan Kelakuan Masa Depan Mereka Sendiri
Orang secara konsisten Terlalu Optimis Apabila Diminta Meramalkan Kelakuan Masa Depan Mereka Sendiri

Video: Orang secara konsisten Terlalu Optimis Apabila Diminta Meramalkan Kelakuan Masa Depan Mereka Sendiri

Video: Orang secara konsisten Terlalu Optimis Apabila Diminta Meramalkan Kelakuan Masa Depan Mereka Sendiri
Video: 4 MENIT, 3 CARA, 1 KEPUTUSAN UNTUK MENGUBAH MASA DEPAN | Motivasi Merry | Merry Riana 2023, September
Anonim

Pada kali seterusnya kontraktor memberitahu anda bahawa pengubahsuaian dapur akan dilakukan dalam masa enam minggu, anda mungkin memintanya untuk memahami dan mempertimbangkan semula anggarannya.

Orang ramai sering gagal mengingati bahawa dunia tidak ideal apabila mereka meramalkan bila mereka akan menyiapkan projek, kekerapan mereka akan bersenam atau berapa banyak wang yang akan mereka simpan. Walau bagaimanapun, peringatan halus tentang perbezaan antara ramalan yang ideal dan realistik boleh menghasilkan anggaran yang lebih tepat, menurut penyelidikan baharu dari Sekolah Perniagaan Fuqua Universiti Duke dan Sekolah Perniagaan Wisconsin.

Dalam satu siri eksperimen, Profesor Pemasaran Duke Kurt Carlson dan Profesor Robin J. Tanner dari Wisconsin mendapati bahawa orang secara konsisten terlalu optimis apabila diminta meramalkan tingkah laku masa depan mereka sendiri.

Dalam kes senaman, subjek kajian melaporkan bahawa mereka merancang untuk bersenam, secara purata, 4.48 kali dalam tempoh dua minggu. Tetapi dua minggu kemudian, mereka melaporkan telah bersenam secara purata hanya 3.38 kali.

Carlson dan Tanner mendapati bahawa jangkaan yang tidak realistik boleh diatasi dengan meminta orang ramai membuat dua set ramalan: apabila mereka akan menyelesaikan tugas "dalam dunia yang ideal, " diikuti dengan ramalan langsung tentang bila mereka mungkin benar-benar menyelesaikan tugasan. Peserta yang menjawab kedua-dua soalan melaporkan niat melambung dalam senario dunia ideal, tetapi ramalan jauh lebih realistik sebagai tindak balas kepada soalan kedua.

"Dengan bertanya orang bagaimana mereka akan beraksi dalam dunia yang ideal, dan membuat susulan dengan bertanya bagaimana mereka akan beraksi tanpa merujuk kepada dunia ideal, kami membuatkan orang ramai berfikir tentang faktor yang boleh menghalang prestasi mereka, " Tanner berkata."Ia adalah satu cara untuk membantu orang ramai mengambil kira banyak faktor yang boleh menghalang mereka daripada berkelakuan seperti yang mereka mahu."

"Kami telah lama mengetahui bahawa orang memandang rendah berapa lama masa yang diperlukan untuk menyiapkan projek - lihat Big Dig di Boston. Apa yang kami tidak tahu ialah cara menyelesaikan masalah itu," kata Carlson. "Sekarang kita lakukan."

Ramalan yang lebih tepat "bergantung pada membolehkan orang ramai membezakan antara yang ideal dan yang sebenar, yang boleh dilakukan dengan mengarahkan mereka untuk memberikan tarikh penyiapan dalam dunia yang ideal sebelum meminta mereka tarikh penyiapan sebenar."

Selain itu, teknik ideal-sebenar boleh membantu pengguna membuat keputusan pembelian yang lebih bijak. "Jika anda boleh mengakui kepada diri sendiri bahawa anda sebenarnya tidak akan menggunakan peralatan gim di rumah sekerap yang anda lakukan dalam dunia yang ideal, anda mungkin mendapati cara yang lebih murah dan lebih realistik untuk kekal cergas," kata Tanner.

Penyelidikan, yang diterbitkan dalam Jurnal Penyelidikan Pengguna edisi Februari 2009, telah dijalankan semasa Tanner adalah Ph. D. pelajar di Duke.

Disyorkan: