Faedah Dan Risiko Memasang Pesakit Dengan Peranti Pengenalan Frekuensi Radio

Faedah Dan Risiko Memasang Pesakit Dengan Peranti Pengenalan Frekuensi Radio
Faedah Dan Risiko Memasang Pesakit Dengan Peranti Pengenalan Frekuensi Radio

Video: Faedah Dan Risiko Memasang Pesakit Dengan Peranti Pengenalan Frekuensi Radio

Video: Faedah Dan Risiko Memasang Pesakit Dengan Peranti Pengenalan Frekuensi Radio
Video: DidikTV Road To Success SPM 2021 | Menservis Peralatan Penyejukan Dan Penyaman Udara 2023, September
Anonim

Pada tahun 2004, Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan Amerika Syarikat meluluskan peranti pengenalan frekuensi radio (RFID) yang ditanam di bawah kulit lengan atas pesakit dan yang menyimpan pengecam perubatan pesakit. Apakah kebaikan dan keburukan pesakit yang dipasang dengan cip RFID sedemikian?

Apabila pengimbas disalurkan pada peranti RFID, pengecam dipaparkan pada skrin pembaca RFID. Seorang profesional kesihatan yang diberi kuasa kemudiannya boleh menggunakan pengecam untuk mengakses maklumat klinikal pesakit, yang disimpan dalam pangkalan data yang berasingan dan selamat.

Dalam perbahasan Perubatan PLoS, Mark Levine, Pengerusi Majlis Hal Ehwal Etika dan Kehakiman di Persatuan Perubatan Amerika (Chicago, IL, Amerika Syarikat), berpendapat bahawa peranti sedemikian berpotensi "untuk membuat kemajuan yang ketara dalam keberkesanan, kecekapan dan keselamatan penjagaan perubatan dengan menambah baik pengenalan pesakit, mempromosikan keselamatan pesakit dan mempercepatkan akses kepada rekod perubatan pesakit."

Namun, seperti semua teknologi baharu, beliau berkata, "penggunaan mereka mesti dikawal dengan perhatian terhadap kemungkinan akibat yang tidak diingini." Kebimbangan etika mengenai penggunaan peranti RFID timbul, katanya, daripada isu yang berkaitan dengan persetujuan termaklum, privasi dan kebolehcapaian maklumat yang disimpan, dan tujuan data yang dihantar akan digunakan.

Oleh kerana risiko akibat yang tidak diingini, implantasi peranti RFID "memerlukan dos keraguan yang sihat, " hujah Ben Adida (Program Informatik Hospital Kanak-kanak, Boston, MA, Amerika Syarikat) dan rakan sekerja. Jika peranti sedemikian digunakan secara meluas, kata Adida dan rakan sekerja, mereka mungkin memberikan insentif kepada pihak yang berniat baik dan jahat untuk menyediakan pembaca untuk "plat lesen untuk orang" ini.

Pemilik kedai, sebagai contoh, mungkin menyediakan pembaca untuk menjejaki pelanggan yang kerap, memautkan pengecam unik kepada rekod pelanggan semasa pembelian pertama. Penguatkuasaan undang-undang mungkin memanfaatkan RFID sebagai cara pengawasan di mana-mana. Sekurang-kurangnya, kata pengarang, proses persetujuan termaklum mesti "menyampaikan secara telus kesan sampingan sosial yang ketara daripada peranti RFID."

John Halamka (Ketua Pegawai Maklumat Sekolah Perubatan Harvard dan Pusat Perubatan Beth Israel Deaconess, Boston, MA, Amerika Syarikat) menambah suaranya pada perdebatan dengan berkongsi pengalaman peribadinya mempunyai peranti RFID dipasang pada Disember 2004. "Selepas menggunakan peranti itu selama tiga tahun, " katanya, "Saya bukan penginjil untuk RFID yang diimplan, tetapi saya percaya ia boleh menjadi berharga bagi sesetengah pesakit yang memahami risiko dan faedah." Peranti RFID, dia berhujah, "mungkin sangat membantu pesakit dengan penyakit Alzheimer yang tidak dapat memberikan sejarah, pesakit yang terdedah kepada pengsan yang mungkin pada mulanya tidak sedar semasa lawatan jabatan kecemasan, atau orang yang sangat aktif yang terlibat dalam keterlaluan. aktiviti sukan dan mungkin tidak komunikatif kerana kecederaan."

Petikan: Levine M, Adida B, Mandl K, Kohane I, Halamka J (2007) Apakah faedah dan risiko memasang pesakit dengan peranti pengenalan frekuensi radio? PLoS Med 4(11): e322.

Disyorkan: